«بگرام» تنها یک پایگاه نظامی نیست، بلکه یک برگه راهبردی و نمادین در رقابت میان واشنگتن، پکن و تهران است؛ پایگاهی که هرگونه تلاش واشنگتن برای بازپس‌گیری آن می‌تواند موازنه قدرت در آسیای میانه و مفهوم حاکمیت افغانستان را به‌شدت تحت تأثیر قرار دهد. به گزارش ایسنا، نشریه آمریکایی در مقاله‌ای تازه به بررسی تمرکز ... المانیتور: بگرام کانون رقابت آمریکا، ایران و چین در منطقه است
نوشتهٔ اوگون اراتالای، عضور شورای مرکزی حزب کمونیست ترکیه، در وُیس آو تی‌کِی‌پی، نشریهٔ انگلیسی‌زبان حزب کمونیست ترکیه دولت جمهوری آذربایجان اخیراً گام‌های مهمی در سیاست خارجی برداشته و برای تحکیم حضورش در منطقه حرکت‌هایی کرده است. گرچه این روند از برخی جنبه‌ها با برنامه‌های امپریالیستی همسو است، پیچیدگی‌های متعددی نیز دارد. الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور ... جمهوری آذربایجان به کدام سو می‌رود؟
شویگو دبیر شورای امنیت روسیه در سفر به افغانستان / نوامبر ۲۰۲۴ دبیر شورای امنیت روسیه گفت: بنا بر برآوردها، حدود ۲۰ سازمان تروریستی بین‌المللی در افغانستان در حال فعالیت هستند که در مجموع بیش از ۲۳ هزار شبه‌نظامی دارند و تهدیدی جدی برای منطقه و جهان محسوب می‌شوند. به گزارش ایرنا، سرگئی شویگو روز ... مسکو: حضور ۲۳ هزار تروریست در افغانستان، تهدیدی جدی است
یک تحلیلگر سیاسی اوکراینی معتقد است که واشنگتن برای حفاظت از جاده موسوم به مسیر ترامپ ممکن است از یک شرکت نظامی خصوصی استفاده کند و در نهایت یک پایگاه نظامی بسازد که به‌طور اسمی از ارمنستان محافظت می‌کند اما در واقع ایران را زیر نظر دارد. به گزارش ایرنا، سایت خبری تحلیلی الجزیره در ... الجزیره؛ معنای «مسیر ترامپ» بر حضور ایران و روسیه در قفقاز جنوبی
در حالی که دولت طالبان در افغانستان در تلاش برای بهبود مناسبات بین‌المللی است و بتازگی از سوی دولت روسیه به رسمیت شناخته شده است، آمریکا چهار سال پس از خروج نظامیانش از افغانستان، همچنان درصدد اخلال در مسیر ایجاد ثبات و امنیت در همسایه شرقی ایران است. به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، مجمع عمومی ... آلمان: هیچ جایگزینی برای تعامل با طالبان در افغانستان وجود ندارد
یک پایگاه خبری نزدیک به کنگره آمریکا در یادداشتی نوشت، خروج بی‌برنامه و سراسیمه آمریکا از افغانستان موجب تضعیف اعتبار آمریکا در عرصه جهانی خواهد شد.
یه گزارش فارس، پایگاه خبری «هیل» در یادداشتی نوشت، خروج سراسیمه و سریع آمریکایی‌ها از افغانستان، دولت «جو بایدن» را تحت انتقاد شدید متحدان و دشمنان واشنگتن قرار داده است.
در این یادداشت آمده است، پیشروی سریع گروه طالبان در سرتاسر افغانستان و عجز نیروهای امنیتی افغانستان، روایت‌گر بیهوده بودن دو دهه هزینه‌های آمریکا و متحدانش در این کشور است. مقامات آمریکایی همچنان بر تعهد خود به افغان‌ها تأکید دارند و می‌گویند مصمم به جلوگیری از احیای القاعده در این کشور هستند. اما تصرفات طالبان و تصمیم روز پنجشنبه وزارت امور خارجه آمریکا برای خارج کردن کارکنانش تحت محافظت نیروهای نظامی، تعهدات ذکر شده از سوی آمریکایی‌ها را زیر سوال برده است.
«کلیف مِی» مدیر بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها در این‌باره گفت: «از دید دشمنان ما، این اقدام بدین معنا است که ایالات متحده قابل شکست دادن است. در واقع اگر طالبان می‌توانند آن را شکست دهند، واقعاً چه کسی نمی‌تواند؟ از دید یک دشمن ما بی دفاعیم و از دید یک متحد، مایه عبرت هستیم».
هیل در ادامه نوشت، کارشناسان معتقدند که سقوط دولت افغانستان پس از خروج آمریکا می‌تواند عواقبی جدی در زمینه تضعیف اعتبار آمریکا در عرصه جهانی را به‌دنبال داشته باشد.
«دیوید بارنو» ژنرال بازنشسته و استاد مطالعات راهبردی دانشگاه جان هاپکینز آمریکا به هیل گفت: «فکر می‌کنم خروج آمریکا و به شکلی غیرمنتظره در برابر تصرفات سریع طالبان، تأثیر به مراتب عمیق‌تری از [خروج از] ویتنام در سال ۱۹۷۵ و خروج موقت آمریکایی‌ها از عراق در سال ۲۰۱۱ خواهد داشت».
بارنو افزود: «متأسفانه باور دارم که این نتیجه تأسف‌بار، قضاوت غالب درباره قدرت نظامی آمریکا در سال‌های آینده خواهد بود، مگر آنکه روی آن با درگیری نظامی دیگری پوشانده شود. چنین اتفاقی یک کاتالیزور برای اشتباه محاسباتی بیشتر دشمنان آمریکا بوده و این باور خطرناک را ترویج می‌کند که قدرت نظامی و اراده سیاسی آمریکا در دفاع از دوستان و متحدانش در حال کمرنگ شدن هستند».
«نیتان سِیلز» سفیر سیار و هماهنگ‌کننده امور مبارزه با تروریسم در دولت جمهوری‌خواه «دونالد ترامپ» رئیس جمهور سابق آمریکا در این‌باره گفت: «دیپلماسی زمانی بهترین عملکرد را دارد که توسط تهدید معتبری از قدرت نظامی آمریکا پشتیبانی شود و متأسفانه دولت بایدن هنگام تصمیم برای خروج نیروها از افغانستان به توصیه ارتش آمریکا، این اهرم فشار را از دست داد».
او در ادامه گفت: «خوشبین نیستم که راه حلی دیپلماتیک در اینجا وجود داشته باشد. از نقطه نظر طالبان آن‌ها فکر می‌کنند می‌توانند هرچه بخواهند با تداوم فشار نظامی به‌دست آوردند. چرا آن‌ها باید گزینه‌هایی که می‌توانند با قدرت نظامی به‌دست آورند را پای میز از دست بدهند؟»
هیل نوشت، علاوه بر کارشناسان آمریکایی، رقبای واشنگتن نیز به تحولات اخیر افغانستان واکنش نشان داده‌اند. «ژائو لیجیان» سخنگوی وزارت امور خارجه چین روز چهارشنبه در پیامی توئیتری نوشت: «آمریکا به راحتی از افغانستان خارج شد اما تمام مردم افغانستان که بیست سال رنج کشیدند چطور؟»
علاوه بر این، وزارت امور خارجه چین پس از دیدار «وانگ یی» وزیر امور خارجه چین و «عبدالغنی برادر» در پیامی توئیتری نوشت: «چین به‌عنوان بزرگ‌ترین همسایه افغانستان، همواره به‌دنبال سیاستی دوستانه در قبال تمام مردم افغانستان است».
«ضمیر کابلوف» نماینده ویژه رئیس‌جمهور روسیه در امور افغانستان امروز (یکشنبه) به تحولات این کشور و پیشروی طالبان در پایتخت واکنش نشان داد و آن را تصویری غم‌انگیز توصیف کرد که از پیامدهای حضور آمریکا در افغانستان است.
با انتشار اخباری درباره ورود طالبان به «کابل» پایتخت افغانستان، بسیاری از کشورها از تخلیه سفارتخانه‌های خود در پایتخت افغانستان خبر داده‌اند اما کابلوف گفته روسیه آماده تخلیه سفارت خود در کابل نمی‌شود و این مرکز دیپلماتیک با آرامش در حال فعالیت است.
رئیس شورای عالی مصالحه ملی افغانستان در واکنش به فرار اشرف غنی از این کشور گفت: رئیس جمهور سابق افغانستان افغانستان را ترک و کشور و ملت را در یک حالت قرار داد رفت.
به گفته بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران، پیشروی طالبان و سقوط افغانستان، حاکی از شکست مداخلات پرهزینه و سهمگین واشنگتن در این کشور است.
سقوط دومینووار مراکز استان های افغانستان توسط طالبان، آن هم نه با تسلیحات سنگین و جنگنده و بالگرد که با سلاح های سبک انفرادی، باردیگر جهان را در حیرت و نگرانی فرو برد، اما به راستی دلایل این فروپاشی ها چیست و ازکجا ریشه می گیرد؟؛ خیانت، توطئه یا ضعف؟ در خصوص بحران جاری ... ضعف یا توطئه؛ افغانستان چگونه به اینجا رسید؟
حزب وطن ترکیه روز شنبه با اعلام اینکه امپریالیسم آمریکا در افغانستان شکست خورده است اعلام کرد، مواضع آمریکا در افغانستان یکبار دیگر غیرقابل اعتماد بودن واشنگتن را نشان داده است.
