نشریه «گلوبال تایمز» در گزارشی تند و انتقادی اعلام کرد که کمک‌های بشردوستانه ۳۰ میلیون دلاری آمریکا به ساکنان غزه، تنها نقابی برای استمرار حمایت‌های نظامی و سیاسی واشنگتن از جنایات‌های رژیم اسرائیل در این باریکه است.
به گزارش روز دوشنبه ایرنا از این نشریه چینی، وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرده است که ۳۰ میلیون دلار به «بنیاد بشردوستانه غزه» یک نهاد امدادرسانی خصوصی کمک مالی کرده است. این اقدام درحالی صورت می‌گیرد که فیلیپ لازارینی رئیس آژانس امداد و کاریابی سازمان ملل متحد برای آوارگان فلسطینی (آنروا) توزیع مواد غذائی بنیاد بشردوستانه در غزه را «تله مرگ» توصیف کرده است.
براساس ادعای بنیاد بشردوستانه غزه، این نهاد ده‌ها میلیون وعده غذایی توزیع کرده است، اما به‌جای کاهش این بحران، باعث موجی از انتقادهای شدید بین‌المللی شده است.
این گزارش می‌افزاید: البته گزارش‌ها حالی از آنست که برخی قانون‌گذاران آمریکایی و مقامات سازمان ملل متحد معتقدند که از «گرسنگی» و «کمک‌های بشردوستانه» به مردم این منطقه به‌عنوان اهرم سیاسی و ابزاری نظامی برای کشتار استفاده می‌کند.
این نشریه چینی در ادامه گزارش خود تاکید دارد که نواز غزه در شرایط کنونی نیاز شدیدی به کمک‌های اضطراری بین‌المللی دارد، اما آتش‌بس فوری، جامع و بدون قید و شرط از همه اینها مهمتر است.
گلوبال تایمز با بیان اینکه صلح واقعی بدون راه‌حل‌های واقعی امکان‌پذیر نیست، تصریح می‌کند که «کمک بشردوستانه» در شرایطی که محیطی عادلانه در غزه ایجاد نکند یا مسائل عمیق ریشه‌یابی نشود، فقط مانند درمانی موقتی عمل خواهد کرد. بنابراین، مساله غزه فاجعه‌ای جدا افتاده نیست و ریشه‌های آن در مشکلات ساختاری دیرینه و رقابت میان قدرت‌های بزرگ نهفته است.
این نشریه به نقل از مقام‌های چینی می‌نویسد که پکن قاطعانه با هرگونه اقدام ناقض حقوق بین‌الملل مخالفت کرده و توقف فوری حملات نظامی به غیرنظامیان را خواستار شده است و از «راه‌حل دو کشوری» حمایت می‌کند.
براساس گزارش‌ها، مقام‌های ارشد چینی، بر ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی به مرزهای ۱۹۶۷ به پایتختی بیت المقدس تاکید دارند.
این نشریه چینی تاکید دارد که پکن توقف سرکوب جمعی و هدف‌گیری غیرنظامیان فلسطینی از سوی اسرائیل را خواستار است.
در پایان این گزارش، گلوبال تایمز با تاکید بر مسئولیت اخلاقی و عملی ایالات متحده در قبال بحران غزه می‌نویسد: واشنگتن نباید اجازه دهد که منافع سیاسی و راهبردی‌اش بر اصول عدالت جهانی غلبه کند یا کمک‌های به‌اصطلاح بشردوستانه را به پوششی برای تداوم حمایت نظامی از اسرائیل تبدیل کند.
این نشریه تاکید دارد: تنها با پایان دادن به حمایت نظامی و سیاسی بی‌قید و شرط از اسرائیل، کنار گذاشتن منطق تقابلی دوران جنگ سرد و پشتیبانی واقعی از راه‌حل‌های چندجانبه تحت رهبری سازمان ملل متحد، می‌توان راهی برای پایان دادن به جنگ در غزه یافت.
گلوبال تایمز در پایان خاطرنشان می‌کند که مساله، نه رقابت بر سر پیروزی یا شکست، بلکه آزمونی برای سنجش پایبندی بشر به اصول زندگی، کرامت انسانی و امید به آینده است.
