یکی از افسران سابق سیا به نقش رژیم صهیونیستی و عربستان در تامین هزینه عملیات خان شیخون در سوریه پرداخت.

یکی از افسران سابق سیا به نقش رژیم صهیونیستی و عربستان در تامین هزینه عملیات خان شیخون در سوریه پرداخت.
به گزارش خبرگزاری مهر، الاخبار لبنان در گزارشی آورده است: عربستان سعودی و اسرائیل عملیات خان شیخون را حمایت مالی کردند تا دولت سوریه را سرزنش کنند و آن را متهم به حمله شیمیایی کنند. این را رابرت استیل افسر سابق سیا اعلام کرد.

استیل که یکی از مشهورترین افسران اطلاعاتی آمریکا در فاصله سالهای ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۸بوده است از سمت و مکان فعالیت منبعی که این اطلاعات را داده است خودداری کرد. وی اگرچه حاضر به افشای منبع اطلاعات خود نشد اما سه گزینه در این باره مطرح کرد: اچ. آر. مک ماستر (H.R McMaster) مشاور امنیت ملی آمریکا، جان برینان مدیر سابق سیا، و جان ماکین رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا.

استیل به نقل از این منبع گفت که برینان سعودی را مجاب کرد تا نیمی از هزینه عملیات ساختگی (False Flag Operation) در خان شیخون را تقبل کنند و طرف اسرائیلی هم تامین نیم دیگر هزینه ها را بر عهده گرفت. استیل که مسئولیت تاسیس مرکز اطلاعاتی وابسته به نیروهای مارینز تا سال ۱۹۹۳ به او واگذار شده بود، مک ماستر، برینان و ماکین را «سه خائن» نامید و گفت که برینان روابط بسیار قوی با سعودی ها دارد چون در سالهای ۱۹۹۶ تا ۱۹۹۹ به عنوان مدیر سیا در عربستان حضور داشته است و به احتمال زیاد وی از سوی سعودی جذب شده است.

روایت استیل درباره خان شیخون به ویژه با درنظر گرفتن رویدادهای قبل و بعد از این حادثه بسیار قابل تامل است. تا پیش از این قضیه سعودی و اسرائیل دو متضرر اصلی از روند اوضاع در سوریه به شمار می رفتند و به نظر می رسید دونالد ترامپ رئیس جمهوری می خواهد با همکاری روسیه طرح مبارزه با داعش را پیش برده و بشار اسد را به عنوان رئیس جمهور بپذیرد.

دانیل شابیرو» سفیر سابق آمریکا در اسرائیل و پژوهشگر «موسسه پژوهش های امنیت ملی» دانشگاه تل آویو با اشاره به نگرانی شدید اسرائیل از این وضعیت نوشت: مساله همکاری آمریکا و روسیه علیه تروریسم در سوریه منشا اختلاف بزرگی بین آمریکا و اسرائیل شد.

عربستان و اسرائیل بر خلاف ترکیه نگران این بودند که به طور کامل در سوریه از بازی خارج شوند. ترکیه به عنوان یکی از سه طرف نشست آستانه در کنار روسیه و ایران نقش ایفا می کرد اما برعکس عربستان توان تحول نظامی در سوریه برای به دست آوردن برگه های برنده مانند ترکیه را نداشت به ویژه که ریاض در باتلاق یمن گرفتار شده است.

اسرائیل نیز قدرت مانورش را در سوریه قبل از حادثه خان شیخون کم شده و به حاشیه رفته بود و آن زمانی بود که به تحرکی نیاز داشت که اوضاع میدانی با توجه به پیشروی های ارتش سوریه و همپیمانانش تغییر دهد. در اینجا مشخص می شود که آخرین برگه عربستان و اسرائیل کشاندن آمریکا به سوی اقدامی بود که همه برگه ها را تغییر دهد و این پس از حمله به الشعیرات به بهانه حمله شیمیایی دولت سوریه در خان شیخون رخ داد. به این ترتیب اسرائیل و عربستان موفق به کشاندن ترامپ به معرکه شدند. ترامپ خط قرمز را به کارگیری دولت سوریه از سلاح شیمیایی عنوان کرده بود به ویژه که وی در روزنامه وال استریت ژورنال گفته بود که اصراری بر کنار رفتن بشار اسد ندارد و وارد سوریه نمی شود اما اگر دولت سوریه مجددا از سلاح شیمیایی استفاده کند با واکنش روبرو خواهد شد.

اما سئوالی که در اینجا مطرح می شود این است که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور سوریه از وجود اطلاعاتی نزدش درباره برنامه ریزی برای حملات شیمیایی برنامه ریزی شده در سوریه به ویژه در حومه دمشق با هدف اتهام زدن به دولت سوریه خبر داد.

الاخبار لبنان در گزارشی آورده است: عربستان سعودی و اسرائیل عملیات خان شیخون را حمایت مالی کردند تا دولت سوریه را سرزنش کنند و آن را متهم به حمله شیمیایی کنند. این را رابرت استیل افسر سابق سیا اعلام کرد.

استیل که یکی از مشهورترین افسران اطلاعاتی آمریکا در فاصله سالهای ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۸بوده است از سمت و مکان فعالیت منبعی که این اطلاعات را داده است خودداری کرد. وی اگرچه حاضر به افشای منبع اطلاعات خود نشد اما سه گزینه در این باره مطرح کرد: اچ. آر. مک ماستر (H.R McMaster) مشاور امنیت ملی آمریکا، جان برینان مدیر سابق سیا، و جان ماکین رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا.

استیل به نقل از این منبع گفت که برینان سعودی را مجاب کرد تا نیمی از هزینه عملیات ساختگی (False Flag Operation) در خان شیخون را تقبل کنند و طرف اسرائیلی هم تامین نیم دیگر هزینه ها را بر عهده گرفت. استیل که مسئولیت تاسیس مرکز اطلاعاتی وابسته به نیروهای مارینز تا سال ۱۹۹۳ به او واگذار شده بود، مک ماستر، برینان و ماکین را «سه خائن» نامید و گفت که برینان روابط بسیار قوی با سعودی ها دارد چون در سالهای ۱۹۹۶ تا ۱۹۹۹ به عنوان مدیر سیا در عربستان حضور داشته است و به احتمال زیاد وی از سوی سعودی جذب شده است.

روایت استیل درباره خان شیخون به ویژه با درنظر گرفتن رویدادهای قبل و بعد از این حادثه بسیار قابل تامل است. تا پیش از این قضیه سعودی و اسرائیل دو متضرر اصلی از روند اوضاع در سوریه به شمار می رفتند و به نظر می رسید دونالد ترامپ رئیس جمهوری می خواهد با همکاری روسیه طرح مبارزه با داعش را پیش برده و بشار اسد را به عنوان رئیس جمهور بپذیرد.

دانیل شابیرو» سفیر سابق آمریکا در اسرائیل و پژوهشگر «موسسه پژوهش های امنیت ملی» دانشگاه تل آویو با اشاره به نگرانی شدید اسرائیل از این وضعیت نوشت: مساله همکاری آمریکا و روسیه علیه تروریسم در سوریه منشا اختلاف بزرگی بین آمریکا و اسرائیل شد.

عربستان و اسرائیل بر خلاف ترکیه نگران این بودند که به طور کامل در سوریه از بازی خارج شوند. ترکیه به عنوان یکی از سه طرف نشست آستانه در کنار روسیه و ایران نقش ایفا می کرد اما برعکس عربستان توان تحول نظامی در سوریه برای به دست آوردن برگه های برنده مانند ترکیه را نداشت به ویژه که ریاض در باتلاق یمن گرفتار شده است.

اسرائیل نیز قدرت مانورش را در سوریه قبل از حادثه خان شیخون کم شده و به حاشیه رفته بود و آن زمانی بود که به تحرکی نیاز داشت که اوضاع میدانی با توجه به پیشروی های ارتش سوریه و همپیمانانش تغییر دهد. در اینجا مشخص می شود که آخرین برگه عربستان و اسرائیل کشاندن آمریکا به سوی اقدامی بود که همه برگه ها را تغییر دهد و این پس از حمله به الشعیرات به بهانه حمله شیمیایی دولت سوریه در خان شیخون رخ داد. به این ترتیب اسرائیل و عربستان موفق به کشاندن ترامپ به معرکه شدند. ترامپ خط قرمز را به کارگیری دولت سوریه از سلاح شیمیایی عنوان کرده بود به ویژه که وی در روزنامه وال استریت ژورنال گفته بود که اصراری بر کنار رفتن بشار اسد ندارد و وارد سوریه نمی شود اما اگر دولت سوریه مجددا از سلاح شیمیایی استفاده کند با واکنش روبرو خواهد شد.

اما سئوالی که در اینجا مطرح می شود این است که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور سوریه از وجود اطلاعاتی نزدش درباره برنامه ریزی برای حملات شیمیایی برنامه ریزی شده در سوریه به ویژه در حومه دمشق با هدف اتهام زدن به دولت سوریه خبر داد.